Discussione: Delusione HP ...

Ok, pensala come vuoi ma ti faccio notare, senza scendere in ulteriori particolari, che ad esempio la somma di due radici entrambe con due binomi interni da moltiplicare tra loro richiede circa 30 tasti in Algebrico e 21 tasti in RPN, poi ognuno decide quale sia migliore.

Ed ora chiudo, che la cosa sta diventando stucchevole

Originariamente Scritto da guybrush

Ok, pensala come vuoi ma ti faccio notare, senza scendere in ulteriori particolari, che ad esempio la somma di due radici entrambe con due binomi interni da moltiplicare tra loro richiede circa 30 tasti in Algebrico e 21 tasti in RPN, poi ognuno decide quale sia migliore.

Ed ora chiudo, che la cosa sta diventando stucchevole

per carità...se ti piace la rpn usala...però siamo in un fora...e se ti sembra stucchevole...o ho ragione io oppure hai torto tu...

Originariamente Scritto da Mateba

per carità...se ti piace la rpn usala...però siamo in un fora...e se ti sembra stucchevole...o ho ragione io oppure hai torto tu...

Bella l'alternativa che proponi

Comunque ti ho fatto vedere che un'operazione in RPN usa meno tasti di un'algebrica ... se poi trovi cervellotico il metodo RPN è un'altra questione.

Originariamente Scritto da guybrush

Bella l'alternativa che proponi

Comunque ti ho fatto vedere che un'operazione in RPN usa meno tasti di un'algebrica ... se poi trovi cervellotico il metodo RPN è un'altra questione.

è per passare il tempo...la rpn è più efficiente dal punto di vista dell'uso della memoria...ormai sono passati decenni...mi sembra che la texas desse forfait dopo dieci livelli di parentesi...nella rpn no...

si tratta di sintassi...non esiste niente che possa essere fatto con la rpn che non si possa fare con il soa...e viceversa...

ma nel caso di alberi complessi quanto tempo impieghi per la sintassi corretta...?...