Discussione: Camillo Berneri e il socialismo libertario

Il bello di tutto questo thread è che non si capisce per quale motivo, pur volendo cercare di compenetrarsi nelle limitata visione pretesca di Raymond, uno, pur aderendo un sistema d'idee differente, non possa aver voglia di conoscere, leggere, studiare, e magari trovare pure interessante e affascinante, anche solo per alcuni aspetti, un autore, un pensatore politico, di un'idea diversa o anche opposta alla sua.
Io per esempio, pur considerandolo nell'ambito delle "belle utopie irrealizzabili", sto trovando interessanti alcune cose di Murray Bookchin, che vorrei approfondire, e senza per questo dover diventare un suo seguace.
Posso, Padre Raymond? Mi assolva padre, perchè ho intenzione di peccare ancora molto...

Originariamente Scritto da amaryllide

e questo è il motivo per cui gli anarchici rimarranno sempre degli utopisti. Se non si capisce che una cosa è il fine, un'altra il mezzo, non si va da nessuna parte.

Appunto, il problema è che nell'ex-URSS il mezzo (dittatura del proletariato, peraltro diventata dittatura della classe burocratica) è diventato il fine.

Originariamente Scritto da LupoSciolto°

Personaggio complesso e inviso anche a molti anarchici. Non era certo un immaturo come Malatesta né un egoista-illegalista come Novatore. Probabile che nell'ultima parte della sua vita si sia avvicinato al liberal-socialismo dei fratelli Rosselli.

Quantunque esistessero tra loro dei rapporti, questo è assolutamente non vero.

Originariamente Scritto da Kavalerists

Il bello di tutto questo thread è che non si capisce per quale motivo, pur volendo cercare di compenetrarsi nelle limitata visione pretesca di Raymond, uno, pur aderendo un sistema d'idee differente, non possa aver voglia di conoscere, leggere, studiare, e magari trovare pure interessante e affascinante, anche solo per alcuni aspetti, un autore, un pensatore politico, di un'idea diversa o anche opposta alla sua.
Io per esempio, pur considerandolo nell'ambito delle "belle utopie irrealizzabili", sto trovando interessanti alcune cose di Murray Bookchin, che vorrei approfondire, e senza per questo dover diventare un suo seguace.
Posso, Padre Raymond? Mi assolva padre, perchè ho intenzione di peccare ancora molto...

Puoi fare quello che vuoi, purchè non vieni a dirci che Bookchin era in fondo un nazionalista o cazzate del genere.

Originariamente Scritto da Josef Scveik

Appunto, il problema è che nell'ex-URSS il mezzo (dittatura del proletariato, peraltro diventata dittatura della classe burocratica) è diventato il fine.

Non è mai stata una dittatura del proletariato, ma sempre una dittatura sul proletariato.

Originariamente Scritto da Gian_Maria

Non è mai stata una dittatura del proletariato, ma sempre una dittatura sul proletariato.

con l'errore di identificare purtroppo il partito del proletariato col proletariato

Originariamente Scritto da Lars

con l'errore di identificare purtroppo il partito del proletariato col proletariato

Io penso che il proletariato possa e debba essere rappresentato da un partito politico (socialista) senza leader.

Originariamente Scritto da Gian_Maria

Io penso che il proletariato possa e debba essere rappresentato da un partito politico (socialista) senza leader.

magari

Originariamente Scritto da Lars

magari

Lo sai che ne esistono già?
Purtroppo ancora molto piccoli e non ancora in Italia.

Originariamente Scritto da Gian_Maria

Lo sai che ne esistono già? Purtroppo ancora molto piccoli e non ancora in Italia.

si, so di alcuni movimenti "impossibilisti"... una domanda: questo è anche un forum di anarchismo?

Originariamente Scritto da Lars

si, so di alcuni movimenti "impossibilisti"... una domanda: questo è anche un forum di anarchismo?

No, ma sarebbe bello che qualcuno creasse un forum sull'anarchismo.

Originariamente Scritto da Gian_Maria

No, ma sarebbe bello che qualcuno creasse un forum sull'anarchismo.

con Josef Scveik o lowenz come moderatore. Un tempo, sulla vecchia pol, c'era un sotto forum sull'anarchismo. Proponilo...