Discussione: Usa: gay, giudice revoca legge

Usa: gay, giudice revoca legge


E' incostituzionale, divide una famiglia (ANSA) - NEW YORK, 20 MAG - Un giudice federale ha abrogato una legge dell'Oklahoma contraria alle adozioni fatte da coppie gay in altri stati o altri paesi. La legge due anni fa aveva impedito il riconoscimento di queste adozioni. Il giudice distrettuale Robin Cauthron ha sostenuto che la misura e' incostituzionale perche' tenta di dividere una famiglia senza considerare l'adeguatezza dei genitori o l'interesse dei bambini.

Non si è ancora espressa la Corte Suprema.
Analoghi provvedimenti furono presi in passato per la segregazione razziale.

Dio voglia che con questa sentenza cominci un movimento di rinascita morale delle legislazioni degli Stati, che, purtroppo, contemplano nei loro ordinamenti istituti contrari alla santa Legge di Dio.

C'era chi sosteneva che i matrimoni interrazziali fossero contrari alla LEgge di Dio, fortunatamente in America esiste il primo emendamento.

La Legge di Dio è superiore alla legge umana. Qui non si tratta di norme antirazziali, ma di norme chiaramente contrarie al comando divino che benedisse il matrimonio del primo uomo e della prima donna.
La cosa è diversa. Non confondiamo i piani.
Dio voglia che le empie normative vengano abrogate. Sono queste tutte una corruzione della legge.

C'era chi sostenenva che il matrimonio interrazziale contravvenisse alla legge divina, esattamente oggi come sostenuto oggi fagli omofobi fondamentalisti.

Originariamente Scritto da ragazzosemplice

C'era chi sostenenva che il matrimonio interrazziale contravvenisse alla legge divina, esattamente oggi come sostenuto oggi fagli omofobi fondamentalisti.

Di certo non la Chiesa. .... .
In questo caso la questione è ontologicamente diversa.

Originariamente Scritto da ragazzosemplice

C'era chi sostenenva che il matrimonio interrazziale contravvenisse alla legge divina, esattamente oggi come sostenuto oggi fagli omofobi fondamentalisti.

Si rilegga la gen 19, 24 e nn era ancora arrivata la pienezza della Rivelazione.

Sui matrimoni interraziali la questione va ridensionata in numeri e qualità.
Certo il ragsempl si fonda sui dai dei liberals e radical-chic alla Hilary Clinton .

Poi, il razzismo del passato molto era il retaggio delle prsecuzioni nordiste contro le nobili genti del Sud e del Midwest, tanto che alcuni ricercatori sembrano aver scoperto che tra esponneti dell'estrema destra xenofoba c'erano persone di colore

Cmq dice bene Augustinus la questione è ontologicamente diversa.

Dio protegga quei poveri bambini adottati dai gay

S. Michele Arcangelo, difendici nella bataglia!
Affinché nn periamo in un Tremendo Giudizio

Originariamente Scritto da Augustinus

Di certo non la Chiesa. .... .
In questo caso la questione è ontologicamente diversa.

Non ho parlato della chiesa.
Parlo di chi vuole fare leggi civili per promuovere discriminazioni, un secolo fa erano i repubblicani fondamentalisti contrari ai matrimoni interrazziali, oggi sono gli omofobi fondamentalisti contrari all'uguaglianza giuridicia delle persone conviventi e degli omosessuali.

Originariamente Scritto da ragazzosemplice

Non ho parlato della chiesa.
Parlo di chi vuole fare leggi civili per promuovere discriminazioni, un secolo fa erano i repubblicani fondamentalisti contrari ai matrimoni interrazziali, oggi sono gli omofobi fondamentalisti contrari all'uguaglianza giuridicia delle persone conviventi e degli omosessuali.

Puoi dirmi dove trovi le aberranti discriminazioni dei reppubblicani del secolo scorso? Le hai lette sul Camera-Fabietti o sul bignami?

Nn fare come Voltaire che sbeffeggiava S. Giovanna d?Arco e nn aveva leto un documento decll'epoca.
Certo che ai benpensanti radicla-chic sapere che nel K.K.K. c'erano anche neggri sarà un bel colpo

W la Verità storica contro le menzogne ideologizzate.