Discussione: F-35 ...un costosissimo bidone senza rimedio

La Cavour ha svolto delle esercitazioni in mare al largo della Virginia con la CVN 78 Gerald Ford.








Si puo notare l'enormita dell'oceano. Quali immense distanze ci sono oltre l'orizzonte. In un contesto del genere, il vantaggio di un "aeroporto galleggiante" a supporto della propria flotta e' assolutamente irrinunciabile.

Uscire in mare aperto a centinaia di km dalle proprie coste senza una portaerei e' estremamente pericoloso in un contesto di guerra.

Originariamente Scritto da paulhowe

Si puo notare l'enormita dell'oceano. Quali immense distanze ci sono oltre l'orizzonte. In un contesto del genere, il vantaggio di un "aeroporto galleggiante" a supporto della propria flotta e' assolutamente irrinunciabile.

Uscire in mare aperto a centinaia di km dalle proprie coste senza una portaerei e' estremamente pericoloso in un contesto di guerra.

Lo puoi fare contro l'Iran, non avverso la Cina, se la Cina dice davvero. Lontano dalle coste Statunitensi e vicino a quelle cinesi: affondamento assicurato, se e' guerra vera.

Ma guerra vera non ci sara' perche' sarebbe l'annichilamento reciproco. Quando la Cina si muovera', e lo fara prima o poi, dovrete mandare i vostri "clienti", ammesso che li troviate, a fronteggiare una Cina incazzata.

Chi pensa che la strategia Cinese ricalcherebbe quella Giapponese durante la II guerra mondiale secondo me non ha compreso il fatto che la Cina persegue prima di tutto una strategia di difesa delle coste e delle acque adiacenti, non certo di avventurarsi in mezzo al Pacifico, lo stretto di Taiwan è largo appena 180 km, con la distanza massima che possono percorrere caccia e bombardieri ce né abbastanza per raggiungere le basi americane insediate in Corea e Giappone e questo senza contare la missilistica che può coprire anche distanze maggiori.

La marina con le portaerei serve agli USA, non alla Cina.

che la Cina persegue prima di tutto una strategia di difesa delle coste e delle acque adiacenti

Cioe praticamente ci stai dicendo che i cinesi vogliono restarsene chiusi in casa.

Io ci sto........

La marina con le portaerei serve agli USA, non alla Cina.

E si e' quello che sto cercando di dire da un po.......

Quindi dove aver piazzato una portaerei all'imbocco di Suez, una a Malacca e una a Panama.... i cinesi tornano a coltivare il riso.....

Il gruppo di lavoro messo in piedi dalla UK e' arrivata alla conclusione, continuando le cose come attualmente, che il passaggio a nord-est diverra competitiva dal 2035, vantaggiosa dal 2045. Rotta completamente in acque russe, ciao ciao portaerei.

Originariamente Scritto da blobb

Perché dopo aver piazzato le p aerei (non si può fare) cosa succede? Bombardate ogni cargo cinese?

Moltissimi cargo NON SONO CINESI.

Non c'e bisogno di "bombardarli", nessun armatore e assicuratore manderebbe tali navi in un contesto del genere.

Originariamente Scritto da HiroTome

Il gruppo di lavoro messo in piedi dalla UK e' arrivata alla conclusione, continuando le cose come attualmente, che il passaggio a nord-est diverra competitiva dal 2035, vantaggiosa dal 2045. Rotta completamente in acque russe, ciao ciao portaerei.

Si il "passaggio a nord-ovest" !!!!! Un altra balla di quelle grosse.