Discussione: Emilia romagna: le cifre del disastro pd e trionfo Lega

qualche buontempone ha scritto che il successo della lega ed il tracollo del pd sono avvenuti sono nei piccoli centri, , mentre nelle città il fenomeno è stato molto minore: niente di più falso.

ecco i dati :


politiche politiche differenza tra i due partiti differenza tra i due partiti punti persi o guadagnati
2013 2018 2013 2018 2018

BOLOGNA pd 40,5% 28,37% +38 +15 -12
Lega 1,9% 13,14% +11


FERRARA pd 37,1% 25,78% +35 +2 -11,5
Lega 2,6% 23,73% +21

CESENA pd 38,3% 28,75% +37 +12 -10
Lega 1,8% 15,85% +14

FORLI' pd 38,3% 28,59% +36 +11 -10
Lega 2,3% 17,52% +15

MODENA pd 42,2% 31,42% +40 +17 -11
Lega 2,2% 14,34% +12


PARMA pd 32,8% 24,92% +30 +4 -8
Lega 2,7% 20,96% +18

PIACENZA pd 31,1% 19,58% +18 -5 -11
Lega 3,5% 24,7% +21

RAVENNA pd 38,8% 27,49% +36 +10 -11
Lega 2,0% 17,36% +15

REGGIO Em. pd 41,4% 29,64% +39 +15 -12
Lega 2,1% 14,78% +12

RIMINI pd 30,3% 23,14% +29 +4 -7
Lega 1,5% 18,87% +17



il PD perde, in città, dai dieci ai dodici punti praticamente dappertutto.

la LEGA guadagna da un minimo di 12 punti fino agli incredibili risultati di PIACENZA e FERRARA dove guadagna 21 punti in cinque anni.

i divari tra i due partiti non sono meno strabilianti : si va dai 37/38 punti di distanza tra i due partiti nel 2013 a 10/12 punti oggi ( a FERRARA, PARMA e RIMINI quasi si azzera, a PIACENZA addirittura si passa da un + 18 per il pd nel 2013 al +5 per la Lega nel 2018

e stiamo parlando non di coalizioni, ma di un raffronto tra i due partiti. tra un partito egemone che in alcune provincie era oltre il 40% da solo e una Lega che arrivava al 2%.

questi sono NUMERI, non chiacchiere.

Non vedo niente di strano, gli elettori hanno scelto, punendo il PD di per tutte le sue colpe dal Giudizio Universale in poi.
Bene ci sono dei nuovi eletti a governare, che lo facciano, mantenendo però tutto quello che hanno promesso, altrimenti siamo alle solite.
Il tempo sarà giudice.