Copyright & Internet: cosa evitare?

[Zdenek]

Ho una curiosità da soddisfare.

Riportando fedelmente un articolo tratto dalla carta stampata, indicandone titolo originale, data, autore ed origine, c'è modo di infrangere il Regolamento di questo sito?

Vorrei regolarmi per il futuro.

[robert jordan]

Ho una curiosità da soddisfare.

Riportando fedelmente un articolo tratto dalla carta stampata, indicandone titolo originale, data, autore ed origine, c'è modo di infrangere il Regolamento di questo sito?

Vorrei regolarmi per il futuro.

non credo dipenda dal regolamento, ma dalla copyright notice del proprietario (il giornale). il regolamento credo sia lasco, o forse si riferisce alla sola informazione online.

[Zdenek]

Mai che si trovi un buon avvocato quando serve.
Saltano sempre fuori quando si deve parlare del più e del meno.

[Zdenek]

non credo dipenda dal regolamento, ma dalla copyright notice del proprietario (il giornale). il regolamento credo sia lasco, o forse si riferisce alla sola informazione online.

Ammetterai, quindi, che quel Regolamento è quantomeno da rivedere.
Ho visto, ad esempio, un thread che riporta un link ad un file pdf sul sito di Di Pietro.
Un file che ospita la scansione di un articolo del FT.

In quel caso, tutto bene.
Non vedo la differenza con l'esempio riportato da me.

[robert jordan]

Ammetterai, quindi, che quel Regolamento è quantomeno da rivedere.
Ho visto, ad esempio, un thread che riporta un link ad un file pdf sul sito di Di Pietro.
Un file che ospita la scansione di un articolo del FT.

In quel caso, tutto bene.
Non vedo la differenza con l'esempio riportato da me.

e' esattamente lo stesso caso!!!!

ci sono testi (scientifici, ma non solo), la cui riproduzione e' vietata con ogni mezzo. ma dipende dalla copyright notice, in ogni caso.
nel caso specifico chi avrebbe violato il copyright e' di pietro, -o il legale rappresentante del suo sito- pero' (IMO: IANAL).

[Zdenek]

e' esattamente lo stesso caso!!!!

ci sono testi (scientifici, ma non solo), la cui riproduzione e' vietata con ogni mezzo. ma dipende dalla copyright notice, in ogni caso.
nel caso specifico chi avrebbe violato il copyright e' di pietro, -o il legale rappresentante del suo sito- pero' (IMO: IANAL).

Non sono d'accordo.

E' come se, nel riportare una foto illegale, scaricassi le responsabilità sul fotografo o sull'ultima fonte dove l'ho reperita.

Ritornando al Regolamento,
si dovrebbero verificare tutte le "copyright notice", anche con un semplice link.
Moltissimi editori online richiedono l'autorizzazione alla riproduzione.

[robert jordan]

Non sono d'accordo.

E' come se, nel riportare una foto illegale, scaricassi le responsabilità sul fotografo o sull'ultima fonte dove l'ho reperita.

Ritornando al Regolamento,
si dovrebbero verificare tutte le "copyright notice", anche con un semplice link.
Moltissimi editori online richiedono l'autorizzazione alla riproduzione.

beh, se una cosa e' pubblicata su internet senza specifico copyright notice c'e' la presunzione di assoluzione dell' obbligo da parte di chi pubblica.

Una cosa su internet e' per definizione "pubblica", a meno di avvisi contrari.

infatti i contenziosi con youtube sono fatti secondo questa linea, da quel che ne so io.

[libpensatore]

Si c'è il modo, se l'articolo da te riportato, ha una licenza non libera, cosa che su internet dovrebbe essere raro, ma potrebbe accadere.
Il sito non credo che controlli se i link citati siano coperti da copyright, ma semplicemente che ci sia la notizia, le responsabilità civili e penali, per aver violato un copyright, sono dell'autore del topic...

[Zdenek]

Si c'è il modo, se l'articolo da te riportato, ha una licenza non libera, cosa che su internet dovrebbe essere raro, ma potrebbe accadere.
Il sito non credo che controlli se i link citati siano coperti da copyright, ma semplicemente che ci sia la notizia, le responsabilità civili e penali, per aver violato un copyright, sono dell'autore del topic...

Appunto.

Ogni Regolamento in materia potrebbe limitarsi a questo.

[robert jordan]

Appunto.

Ogni Regolamento in materia potrebbe limitarsi a questo.

ma l' autore del topic, nel caso citato, sarebbe di pietro, non tu che linki il blog di di pietro.